先看電影在看小說
因為看電影時間比較短
看小說時間比較長
可能會沒那麼多時間
如果電影很好看我會去看小說
但如果電影不怎樣，會影響我看小說的決定
<div></div>
我會選電影耶，因為看小說比較花時間，看電影1~3小時就看完了~
如果時間很多的話會看小說
可是要工作就會優先選電影
這要看電影或是小說類
若是長篇的小說當然就是先看書在看電影
若是單一篇的就會先把電影看玩在去看小說
看過電影覺得好看就會看小說
但是看過小說就不會看電影<br><br><br><br><br><div></div>
小說優先~!
但是常態是看完小說會對電影嫌棄到不行.. = =
如果是金庸小說，我會選先看小說，因為中文
如果是哈利波特，我會先看電影，因為是譯本
先看電影吧? 因為一定有刪減, 之後再補就好, 否則看了小說看電影就一定覺得亂七八糟
書本的描述細膩，表達清晰，看電影只能一窺皮毛。所以看了原著書籍，再看電影，常會有電影比不上書籍的遺憾。
比如說：幾年前看了《一級玩家》電影，享受視覺趣味性。
隨後買書來看，更覺得有深度解謎，更有娛樂性，電影漏掉太多情節了。
想想各有所長。電影有時間考量，劇本只能按原著理念重新整編。
所以要理解電影更廣思維就要看書，想得到書本轉換成視覺享受及影音震撼當然看電影。
當然，看書得花就多時間。<br><br><br><br><br><div></div>
先看電影再補小說內容，通常電影對我有比較大的影響，如果電影不錯就去翻小說來看。因為電影比較有襪面感，如果再補小說位比較容易帶入。
小說吧
非常的感謝分享喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
{:35:} 一般電影都會有改編，先看電影再看小說別有趣味
如果都沒看過我會選擇先看電影，因為這種情形比較多應該是電影改編小說，而電影幾乎都會因為時間和鏡頭等因素，對情節進行或多或少的增刪改編，使得電影有很大機會讓讀過原作的人失望。如果沒先看過原作去看電影，影像的呈現總是比較直接，也比較不花時間，等看了電影對故事感興趣了，會考慮再去買原作小說來看。
如果是小說改編的話
我會選擇先看小說
但也要看啦
如果是像沙丘那種
我看完電影大該也下檔了XD<br><br><br><br><br><div></div>