不一定，不過應該會先看電影，電影好看才會看小說<div></div>
小說先 因為電影通常會改篇 文字敘述在腦海中的小劇場上映的更精采 常看完小說再去看電影感覺失落。
通常我會先看電影，可能是想要在短時間內看完整個劇情。如果覺得裡面有很多可以在細節另外探討省思的部份。就會再找小說來看，先不論電影是否改編許多情節，通常看完小說會看到很多與電影不同的思考方向。
其實先看到電影或者先看到小說都很難說到底哪個比較好。
畢竟影像聲音跟文字差異性很大。
文字有無限想像的空間，而影像跟聲音則已經限制了可能性，但是方便觀看的人的時間。
說到頭來其實這兩者都是故事的呈現方式。
我看魔戒是先看電影才去看小說的，都很精采，都是經典的呈現方式。
我看哈利波特是先看小說才看電影的，雖然電影有些差異性，但是妙麗的美真的讓人一生難忘。
所以 很難說到底哪一種方式好或者不好。
如果電影跟小說同時存在，我會先看電影評價，如果高的話先看電影，如果低的話先看小說。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我會選擇先看小說，因為小說有比較多的篇幅可以鋪陳細節，讓人物變得更豐富真實；例如哈利波特系列，我覺得電影是很成功的作品(選角/音樂/敘事都有符合期待)，但小說的篇幅可以好好地構築整的魔法世界，小至奇趣的道具、大至場景氛圍的描述，比起電影在同一個畫面呈現、但視覺上可能無法注意到，小說比較能讓人慢慢的建立認同感。
-
另外，我覺得看完原著小說之後，到電影院看電影，發現電影符合想像的，當下的樂趣真的難以言喻:）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
看小說
有些細節感覺,電影很難表現出來.
看完小說再去看電影,做個劇情的對應
想像力可以發揮更大,尤其是一些科幻.異空間類的
通常都是小說好看~電影時間有限能述說的故事比較不詳細
我喜歡先看完原著(不管是小說或其他)，如果有翻拍成電影我喜歡也算是習慣性會看原著。
這是因為很久之前有一次看了一部小說翻拍的電影(被朋友抓去一起看)，然後我看不懂(因為電影通常也最多就兩小時上下)，省略超多小說內容搞得我看電影都不懂他的流程，從那次之後我基本上沒看過原著我就不會去看電影版本................
要看情況, 主要也是因為工作忙, 時間不夠多~
所以多數時候我會選擇看電影, 享受一場約兩小時的故事~
不過如果有時間的話, 我更喜歡小說, 有時候透過文字和想像, 會對故事更有感覺~
我會選擇看電影
電影會刪減或更改一些劇情
覺得電影不錯再買書來看<br><br><br><br><br><div></div>
當然是電影啊
進展比較快啦
再說 我真的沒什麼耐心去看小說
很容易會睡著 XD
電影其實很難完整拍出小說想要表達的很多層面
除非真的影評不錯，不然小說永遠首選
會先看電影，因為電影可以很快的看完，小說會比較花時間，而且小說看完會開始對電影吐糟的感覺，再來先看電影然後再去找小說有種收尾的feel! 剛好可以把一些沒做到的或是沒結局的地方補完。
小說跟電影選擇的話,我會選擇小說,小說是完整沒刪過程
電影再小說，哈利波特最明顯，有些根本沒演，奇幻小說推薦這樣，有些礙於技術<br><br><br><br><br><div></div>