頁:
[1]
一位學生在外租屋，需要的只是空間嗎？
台灣有許多的大專院校，每年的學生數量不少，學校宿舍量有限，同時也有些人不願意住宿在宿舍，紛紛往外租屋。 租屋的狀況五花八門，但是房東心態與租屋者心態往往會有落差，這是一定的，畢竟房東希望自家的空間發揮到極限，一棟大樓能隔就隔，能改裝就改裝，最好是只有出租空間，其餘的請租屋者自理；租屋者的心態往往可能因為對於學校附近地理環境不熟悉，或是急迫的想租屋，都在學校附近尋找居多，這時候卻忽略了居住的品質。 一間不大的房間，放著一張床、一張桌子，好一點的還有家具、網路，在配上一套衛浴設施，這多好的一個理想租屋環境，這是每位出租者都弄得。卻缺少了陽光，有些強調採光好、通風佳，仔細去看，就跟一間小小的私人牢房差不了多少。一間小小的套房，可以用來暫時性的休憩，但卻毫無生活品質。 一間5000上下的套房，坪數約在3~4坪大小，但卻無生活品質，為何還是住滿？其實很簡單，學生只在乎離學校多近，宿舍裡面有附贈甚麼，其餘的他們不見得關心，沒陽光，有燈光及可，沒品質，有網路、有電視就可以過活，日子久了，鄰居是哪位，還真的不知道，或許從來不知道一棟房裡租了哪些人，畢竟求學路走完後會搬走，房東也這樣賺進大把鈔票，房子既不會空屋，還有錢可以領。，居住的地方對於消防安全合格嗎？逃生設備如何，附近有消防隊嗎？或是當自己有需要的時候派出所在哪裡，這很多人都不會去在乎，他們只在乎，住的近就好。 台灣的房價居高不下，一部份原因是財團跟政府勾結，另一部分則是地主的貪心，一塊地買來，就是要增值，今年買了明年最好可以翻倍，如果不能翻倍，那就努力的不賠本。政府也不積極的推廣公民住宅，任憑建商大肆炒地，讓整個國家經濟建立在一股虛幻當中，為什麼不推廣公民住宅，反而積極的讓財團或是建商來大興土木，順勢炒作房價？一個公民住宅要興建，不單考慮家的基本配備，更要考慮到居住的生活品質，更要考量價位，太貴的一般人承租不起，太便宜的，人民有會覺得是粗糙濫建，同時也必須規劃許多的問題，短期來看，政府不如將閒置土地交給財團大興土木，既可以在短期內收錢，更可以增加稅收。但財團有那麼多資金嗎？答案是沒有，資金全都是跟銀行融資，羊毛出在羊身上，融資要利息，建商就在販售時加入了利息，讓房價看起來非常的高昂，其實大多是他們自己的融資利息。 或許建設公民住宅很虛幻，這卻是一種必要的趨勢，未來老年人口增加，銀髮公寓，這更是要點，不單只是建造一棟公寓給長輩居住，更要考量到許多長輩所需要的醫療生活，不能只是一間房，必要的一些機能都含在內，這會更為理想。除了機能，也必須包含著管理及簡單的醫療設施，這不只是一種安全，更是一種對於長輩的尊重。 學生在外租屋或許是個過客，但如果能換個角度想，讓家的感覺以及品質加入條件，推廣”家”，這會是更理想的租屋安全。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 很多事情是相對的,房客認為我只是租房子,不會刻意愛惜房子,房東也這樣認為,就把能提供的需求降到最低,如果雙方都能為對方多想一點,房客愛惜家具,環境整理好,房東多提供一些生活用品.改善住屋品質,一定可以讓租屋更有家的感覺. 看見有意思就進來看看~感謝大大的分享 大部分的學生及家長真的只以價錢為優先考量，這點真的很無奈。 端看租屋者的需求吧!
有人真的沒錢租好一點的只好屈就於設備差的套房
還有大部分的房東沒什麼良心
只顧賺錢而已
<br><br><br><br><br><div></div> 空間，或許應該說，在全體考量上要住的方便、順利、不要讓自己住的綁手綁腳，參考看看。 安全比較重要的 價格才是其次 端看你注重的是什麼...但安全的確比較重要 安全、便利是學生最重要的，不要一昧的注重價錢。 我曾在某個山上當學生，學費一學期五萬，在外面租一個環境好一點的雅房一學期也是要五萬...{:38:}{:38:}{:38:}
我同學有的也是租雅房，一學期差不多三四萬，但要進去還要先經過一個草叢，或是附近根本沒有生活機能，連小7也要騎車5分鐘...
很常聽見有小偷，或是東西被破壞，甚至還有吸毒的會躲在草叢裡@@<br><br><br><br><br><div></div> 我是學生 我來說說我個人看法
房子在學區出租，一棟樓裡大部份承租者都是學生
甚至是只租學生
這點在多數情況下就是有一定保障的住處了
因為最讓人不安地，是人心
大家都是學生，沒什麼錢，生活多數較規律 也比較單純
學生沒有收入，又只有一個人住
過高的租金我們及我們的家庭也承受不起，條件相對限縮許多
採光空間等問題
我們多數都在外面唸書、打球活動到晚上回家，梳洗完就睡了 週末也是
題外話，不是要筆戰。
只是對我而言；家，什麼是家，有家人的地方才是
如何能把一個只有你一人的空間營造出家的感受，我不太懂
我有家人念老人管理相關課系 在這裡簡述其困難
建了新的公民住宅，主要的服務對象是老人
但是如果要有不錯的機能及簡單的醫療設施
那麼就得要配有醫生及護理師、照顧服務員 還要考慮健保問題
這個政府有要推，此政策一出 有價無市
一戶每月租金可能要50k以上 才能達成
老年者要有尊嚴 就算有這樣的政策，還是要有足夠的經濟支持
這麼說吧 受訓後的照顧服務員，150/hr 配合個案時間要求
要做各種雜事、簡易的醫療照護，還要受訓寫報告
受訓者和真正投入市場的人數不成比例
請護理師、醫師輪班的制度、配額的比例、健保的給付情況
台灣已經處於護士荒狀態 在情況未明之前，
醫療人員投入的比例相對上要低得很多
總之 健保是個大問題，而他負債的情況，可能很快就要倒了......。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我個人的意見理想和現實社會總是會有差距，還是要面對事實呀！ 新竹7~8平大概8000~10000的都有
但房租本來就沒有一個定價 就看自己能不能接受 看個人需求吧！租金、地段、環境舒適。
頁:
[1]