查看完整版本: 一定要攻擊才會贏嗎?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

今天下大雨 發表於 2011-2-27 08:14 PM

一定要攻擊才會贏嗎?

我常常看到有一些老伯光靠搓球跟檔球就打贏一些實力蠻強的選手 請問各位大大是不是一定要攻擊才會贏阿?:confused:<div></div>

A0184103A018 發表於 2011-2-27 08:55 PM

如果是業餘積分達到1600以上的話
攻擊通常是得分的主要手段
因為雙方實力和穩定度都有一定程度
所以光靠防守是沒有辦法取得很多分數

但如果有一方的實力或穩定度不足
也是可以光靠防禦就吃死死

brian3111940 發表於 2011-2-28 12:38 AM

不一定要攻擊阿..
你會搓球跟推擋就夠了
如果你會搓轉與不轉球搭配落點的話...對方進攻失誤率會很高
就算拉進了  你推擋配合落點一樣可以得分...
通常年紀較大的老伯伯..懶的進攻,懶的移動都是這樣子打的..
只要你旋轉判別錯誤  通常就是失分的時候了..
積分1600..通常進攻都還不太穩..
起下旋後能連拉1~2板就很多了...
很多都是拉個1板起下旋之後就差不多了
很多阿伯都在等你起下旋  他等在推檔......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lijia39 發表於 2011-2-28 03:04 AM

進攻永遠是乒乓球的主流選擇,因為進攻代表著主動,防守則是被動,一味防守的話,無法給對方造成壓力,相應的也就很難獲得勝利。現在世界上以削球為主流打法並且能打出成績的越來越少,就是這個原因,朱世赫能拿冠軍除了穩健的防守外,更重要的是抓住機會進攻。

不過並非說防守無用,防守是基礎中的基礎,好的防守不可或缺。當然如果只防守不進攻,勝算不大的。

但是業餘選手中,因為基本功不扎實,進攻的時候失誤比較多(主動得分和主動失誤其實離得很近),防守相較進攻容易掌握的多,加上阿伯經驗老道,靠對手失誤就能拿到好多分,自然勝算不低。在一般水平的業餘比賽中,防守好的人往往更容易獲勝。不過放在高水平比賽中,太過專注防守基本自尋死路,因為對手不會因為進攻主動失誤送給你太多分的~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

corpse 發表於 2011-2-28 06:35 AM

誠如2F、3F
A、B大所述
積分1600以下是不穩定的

我自己其實也不是進攻意識很強烈的人
但我反帶,快帶有練,對方起下旋沒辦法起到一定的速度或落點很死
我大致上就會一直不斷重劈+側切對方正手位,等對方拉起來我再快帶對方就行了

其實快帶練好也不太怕對方起板攻擊,他攻擊過來你借他力再攻擊回去
我個人認為比自己起下旋後連續攻擊的難度低<br><br><br><br><br><div></div>

p7889212 發表於 2011-2-28 08:08 AM

基本上,外面比賽分二種,一種選手級一種業餘級
選手級大家基本動作非常純熟,所以攻擊就變得很重要了
如果是業餘級,就是比誰比較穩定,不一定是攻擊穩定,防守推擋調邊小球都是可以得分的
自已又不累,個人覺得是不錯的,又可以享受操控球的樂趣,以上純屬個人打球的心得,提供參考

535982513 發表於 2011-2-28 07:24 PM

本帖最後由 535982513 於 2011-3-7 09:04 PM 編輯

其實如果你的對手是一位攻擊型的話,你可以得分的打法便多很多了,因為在對手攻擊的同時,他的位置就會移動,這時就可以把球推、削或挑到對手的本位或反方位,這樣就很容易得分了。
但如果對手是個防守或反攻型的話,就很難得分了。因為他們大多注重防守,是個機會主義者,雖然可以搶攻得分,但同時也很冒險。因為可能會被防守型的對手擋到你沒氣,或是被反攻型的對手推反方位被拿分。所以對上打得慢、穩的對手要特別留心。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wl02592099 發表於 2011-2-28 08:37 PM

本來就有所謂的攻擊型打法和防禦型打法
可以以快速的攻擊以及絕妙的角度擊敗對手
也可以用完美的推擋做到滴水不漏,讓對手自己失誤
我就有聽說在國際比賽上兩位防禦型選手對上
因為兩位選手都一味的防守且水準都很高
一場球打了幾小時分不出勝負,最後裁判要求雙方進攻
但兩位選手都想等對方進攻,不肯放棄自己的打法
最後兩名選手都被判失去資格

kevinchen06 發表於 2011-2-28 10:35 PM

有些人採取防守方
直到對手的失誤攻擊
我覺得其實也是不錯的方法
從防守中進攻

zdgws 發表於 2011-3-1 09:56 AM

個人我覺得
推擋真的是基礎啦
喜歡從基礎慢慢上來
現在開始  有著重於進攻了
畢竟能攻擅守才是上策阿<br><br><br><br><br><div></div>

少今 發表於 2011-3-1 10:22 AM

其實不一定一直殺球或是拉球才叫進攻吧,
也是有專打死角的進攻方式,
看起來就像是一直在檔球,
但是在檔球的同時,
或是將球一直接到死角,讓對方疲於奔命發生失誤,
加力、加旋,造成對方的失誤,這應該也算一種攻擊戰術。

klin5224 發表於 2011-3-1 12:19 PM

這問題之前也困擾過我
在校隊上學長們總是叫我要盡量攻擊、側身搶攻等等...
然而這樣往往造成風險
而目前幾個較資深帶過我的教練其實不這麼認為
他們大部分都認為有把握而且在適當時機再攻擊就好
其他沒有必要時別亂攻擊
以免喪失沒必要的分數
你參考看看吧!

kk49 發表於 2011-3-1 05:24 PM

有大大說的對
若是打球不穩定 攻擊反而不利
若是碰上攻擊狠又穩的對手
那主動攻擊倒是個好對策

yachko 發表於 2011-3-1 10:58 PM

如果說拿直拍的話,「攻擊就是最好的防守」,這是直拍在反手角度上先天的劣勢
(中直雙面亦然),但也如之前的板友所言,練好基本動作最重要,不然對方不用防守
自己就送一堆分數過去

brian3111940 發表於 2011-3-3 12:53 AM

不應該說攻擊或者防守那個好...
在乙組中  最重要的是穩定度
要是你攻擊不穩...攻擊兩顆就會失誤一顆...那乾脆不要攻..
有十足把握的機會球再打
如果你攻擊已經很穩了  失誤率很低  那你應該就要積極進攻
遇到防守好的  你攻擊不穩 可能攻一次  對方防守回來  接下來你就失誤...那還是防守方贏面比較大<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10